Создание панорам

thumb

Один из показательных примеров того, как интеграция Lightroom и Photoshop позволяет фотографам упростить свою жизнь...)) Посмотрите этот короткий урок, и вы поймете, что некоторые вещи делаются без излишних напрягов и с удовольствием. Происходит все при помощи меню Merge to Panorama in Photoshop – команда отправляет выделенные снимки в Photoshop и запускает там процедуру сшивки панорамы. Если вы никогда не пробовали сшивать панораму в Photoshop, то как раз настало время попробовать. Начиная еще с версии CS2 Photoshop научился отлично совмещать фотографии и подгонять области стыков, а уж в CS5 такая возможность доведена чуть ли не до совершенства ;) .

Итак, имеем три кадра в формате RAW, которые я снял практически мимоходом во время недавней выездной сессии в киевском парке Труханового острова. Просто понравилось то, что было рядом с местом съемки:

Как и положено, изображения RAW в конвертере сначала выглядят невзрачно. Но это нормально и нестрашно. Несколькими простыми манипуляциями делаю начальную быструю обработку первого файла и синхронизирую эти установки на два других:

Следующий шаг — импорт в Photoshop для автоматического формирования панорамы из этих трех кадров:

После нажатия на меню «Merge to Panorama in Photosop» запускается редактор и там автоматически собирается черновой файл из этих трех кадров:

На мой взгляд, левая часть с блеклыми деревьями тут лишняя, ну и пустые места сверху-снизу тоже не нужны. Поэтому делаю несколько манипуляций уже в  Photoshop: обрезку  и заполнение небольших пустых мест около неба и воды:

Все — миссия Фотошопа окончена, закрываю файл с сохранением и возвращаюсь в Lightroom. При этом панорама в формате TIFF оказывается рядом с тремя исходниками:

Как видно, получившаяся панорама немного завалена влево и, на мой взгляд, требует еще небольшой обработки для наведения лоска. Первое, что я делаю — выравниваю линию берега и еще немного обрезаю лишнее с левой стороны:

Далее немного добавляю микроконтраста, общего контраста, насыщенности, резкости, притемняю по углам — и получаю готовый результат:

Все! ;) Теперь мне остается только экспортировать эту панораму в нужном мне размере для показа вам. Пожалуй, я сделаю размер в 1280рх по ширине, что соответствуем разрешению моего монитора. Ну и логотип обязательно вставлю, конечно же:

Вуаля! Панорама готова. Конечно же, при желании тут можно было еще много чего подкорректировать — но предела совершенству нет, а цель этого урока была показать процесс создания, причем без углублений в нюансы, из которых и состоит Lightroom.

Смотрите также



3 комментария на “Создание панорам”

  1. gennadii:

    В одном из сообществ возник вопрос по этому уроку:

    скажите, а зачем обрабатывать по цвету сначала в лайтруме, потом частично резат в фотошопе, потом частично в лайтруме и потом опять крутить цвет в лайтруме?

    Вполне логичный вопрос для людей, которые мало работают с программой Lightroom.

    Вот мой ответ:

    Потому что так быстрее и проще...))

    По порядку.

    — Я все свои снимки после съемок импортирую в Лайтрум. И в первую очередь для того, чтобы вести осознанную базу, фотоархив. Плюс — там намного интереснее и быстрее вывод результата. Вот, например, эти три снимка совершенно не относятся к основной теме той фотосесси, я их выделил в процессе отборки и сортировки фото в Лайтруме. Поэтому мне совершенно не нужно переходить в ACR фотошопа, чтобы их там отдельно проявлять, обрабатывать и собирать в панораму — все это спокойно делается в LR по ходу обработки основной сессии.

    — Переход в PS необходим, иначе я панораму не сделаю. Там она формируется, я сделал первую черновую обрезку, зацепив немного «белого» сверху и снизу. Эти пробелы я спокойно убрал заливкой с «Content-Aware». На этом этапе я прекрасно видел, что линия берега завалена влево, но зачем выравнивать такую вещь в Шопе? Там пока что нет такой мощной и простой обрезки, как в LR. Да — это можно сделать при помощи трансформа, новой обрезки и дополнительной заливки пустых мест — но зачем мне эти лишние телодвижения? Я просто перехожу обратно в LR и делаю это тремя движениями мыши.

    — Ну и окончательная «подкрутка цветов» — дык, а как иначе? Одно дело три отдельных снимка, другое — сшитая панорама. Опять же — в LR окончательный лоск для [i]этого случая[/i] делается легче и быстрее. Без нужды прыгать по разным открывающимся окнам и создания корректирующих слоев.

    У меня всегда во время обработки открыты обе программы — и LR, и PS. И я очень часто перевожу файлы то в одну, то в другую программу. И качественный выход поэтому у меня получается гораздо выше, чем если бы я все это делал только в PS. Если обрабатываешь несколько кадров с сессии — то Лайтрум, конечно, особо и не нужен. А если Вы хотите за день сделать несколько десятков, а то и сотен кадров? Вот эта панорама — при помощи LR+PS как описано, на ее создание уйдет 5-10 минут, а сколько, если только в Шопе? Минимум в два раза больше. И это при хорошем владении последним. Прикиньте на секундочку, сколько инструментов там нужно задействовать, чтобы получить подобный результат...

    Ответить ->

  2. Виктор:

    Здравствуйте! Во-первых спасибо за статью. Во-вторых-вопрос.Сделал панораму из 3-х кадров. В PS наложение получилось не оч ровное, сильно заметно разные по цвету слои. Кадры обрезаны ровно, как наложение,например, игральных карт друг на друга. Но до этого сделал панораму-без дальнейшего редактирования и правки слоев и тп. кадры наложились просто идеально по цвету и соединению. При этом границы кадров при соединении были показаны как очень неровные, можно сравнить с оторванной руками бумагой))в дальнейшем почему то так сделать более не получалось, даже с теми же фото. Не могли бы вы разъяснить как сделать также, ибо получается идеально, и без дальнейшего редактирования в PS. (В LR фото не обрабатывал перед отправкой в PS)

    Ответить ->

    gennadii Reply:

    Тут все-таки вопрос больше про Фотошоп, так как в Лайтрум панорамы не делаются. Если хотите более подробно обсудить вопрос — переходите на форум, и там покажите примеры, что именно у Вас не получается (примеры фото). На словах не очень понятно.

    Ответить ->

Оставьте комментарий на Виктор

Нажмите, чтобы отменить ответ.

Добавить изображение