17 ноября, 2020 
gennadii 
Этот вопрос возникает постоянно у тех людей, которые плотно еще не сталкивались с обеими программами одновременно (или вообще ни с одной). Ответ, вообще то, очевиден, но все-таки требует небольшого разъяснения.
Тут я придумал такую ассоциацию. Все прекрасно знают машины Mercedes. Серийно их выпускается сотни тысяч в год, и на выходе получаются великолепные автомобили, по качеству и исполнению которые считаются одними из лучших в мире. Чтобы получился такой результат, созданы и функционируют продуманная организация всех процессов, система сборки большого количества автомобилей, контроль качества и т.д.
И тем не менее, при компании Mercedes существуют и процветают профессиональные тюнинговые ателье по типу AMG или Brabus, которые берут те же машины из серии за основу, полностью их переделывают по своему — и на выходе получают, вроде как, похожий Mercedes, но совершенно другого уровня автомобиль по всем параметрам (казалось бы — куда уж выше!). Гораздо совершенней, красивее, ну и дороже, само собой. Но — гораздо меньше по количеству, и не столько из-за цены, сколько из-за технологий и ресурсоемкости затрат на производство одной единицы.
При этом, кто может сказать, что серийный Mercedes — плохая машина?..
Так вот, Lightroom — это серийная организация и производство большого количества фотографий (ага, именно так, в мире фото я его считаю Мерседесом), а Photoshop — это индпошив, доведение до совершенства, тюнинг и изменение, но ограниченного количества изображений.
И поэтому использование той или иной программы зависит от задач конкретного человека.
Например, начинающим фотографам я бы очень советовал сначала освоить и использовать именно Lightroom. Там есть все, для того чтобы осознанно изначально вести свой фотоархив, есть отличный блок обработки любых фото в форматах JPEG, RAW или TIFF. Есть блоки вывода на печать и создания слайдшоу. Более того, Lightroom часто становится отличным стимулом фотографировать, потому что фотограф начнет получать прекрасные результаты гораздо больше и быстрее, чем в любых других программах – и будет хотеться творить больше и учиться дальше 
. Тем более, постигнув Lightroom, им будет гораздо проще приступить к изучению и освоению Photoshop, так как процесс обработки в Lightroom базируется на принципах этого мощного редактора изображений.
Для фотохудожников, которые не стремятся к созданию большого количество фотографий, пожалуй Lightroom не нужен, их основной инструмент таки Photoshop. Если цель фотографа на выходе получать лишь несколько высококачественных изображений с каждого сета — то возможности Lightroom ему просто не нужны.
Ну а для продвинутых любителей и профессионалов вопрос «Lr или Ps???» просто не стоит. Конечно же Lr+Ps — и никак иначе (ну, или для некоторых заменой Lr могут выступать конкурирующие Capture One или Aperture, хотя Lightroom выбирают все-таки больше — смайлик с языком). При такой связке общий выход материала и его качество повышается кардинально. Ведь производить только Brabus-ы хоть и интересно, нужно и полезно, но, с точки зрения всей компании Мерседес, неправильно и нерентабельно...
Рубрика 
Метки:
Спасибо за стаью!
как новичок выбрал ЛР и задумался над правильностью выбора и начал «шерстить» интернет в поисках «правды», а оно «...вон оно как,Михалыч!»©
Ответить ->